”Kön har mer eller mindre exploderat”
Replik på Region Kalmar läns “rödgröna” majoritets replik om den orimligt långa vårdkön för gråstarroperation. Tidigare inlägg 2 och 17 juni.
Tack för en mångordig men tyvärr föga innehållsrik replik på de frågor och förslag som framfördes i det “Öppna brevet”. Ni inleder med att debatten måste vara saklig, det ger en antydan om att ni anser mina uppgifter i brevet är osakliga. Det är i så fall ett fult sätt att försöka förringa påståenden och förslag.
Detta är en opinionstext i Barometern OT.Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Öppna bild i helskärmsläge Bild: Arkivbild
En taktik som politiker alltför ofta tar till när man inser att det är svårt eller kanske rentav omöjligt att bemöta relevanta förhållanden.
Jag utelämnade medvetet i brevet uppgifter som i mindre utsträckning rör frågan om den orimligt långa vårdkön, men känner att den antydan som görs att några nu måste tydliggöras.
Den privata ögonklinik som er verksamhetschef påstår vara orsaken till vårdkön försvann inte plötsligt, den avvecklades i samband med att ägaren gick i pension, som normalt är vid 65 års ålder.
Det förhållandevis mindre patient tillskott som regionens ögonmottagning därmed fick kan omöjligen vara orsaken till den orimliga kö som under senaste året uppstått.
Annons
Observera, när kliniken stängde fanns inte en enda patient i deras operationskö och att ägaren dessutom under en övergångstid erbjöd sina tjänster åt regionen. Det erbjudandet antogs inte av verksamhetschefen.
Annons
Påståendet om stora undanträngningseffekter är enligt min mening överdrivet. Att i genomsnitt omhänderta ytterligare 2-3 patienter per dag kan rimligen inte vara orsaken eller något större problem för en mottagning som bemannas med ett 70-tal anställda.
Kön har mer eller mindre exploderat efter att avtalet med den privata ögonkliniken i Karlskrona som utförde gråstarrsoperationer, 2025-08-31 plötsligt och helt omotiverat sades upp efter 8 framgångsrika år.
Det fanns inte heller då någon kö till gråstarr operationer, för att nu ett år senare, enligt uppgift orsaka upp till 9 månaders väntan.
Detta tycks i huvudsak vara helt självförvållat av Region Kalmar och är kanske rent av orsakat av det ni så ofta påstår., citat;
”Vi är inte emot att använda olika verktyg när vården behöver stärkas”.
En omfattande utläggning görs av att väntetiden till operation är kort men tiden till förundersökning är lång. Hur ni delar upp väntetiden är för oss köande patienter helt ointressant.
Ser man dåligt är det enda som är intressant när man är färdigbehandlad, inte vilket steg i processen man har fastnat i.
Jag har förstått att den uppdelningen är ett sätt som flera regioner använder för att snygga till statistiken och för att kunna ta del av olika statliga medel kopplade till kortare vårdköer.
Annons
Av er beskrivning av hur tillgängligheten över tid ska förbättras nämns inte med en stavelse den omedelbara, mest kostnadseffektiva och enklaste lösningen, nämligen att verksamhetschefen delger personalen behovet av frivillig övertid och/eller beordrar densamma.
Annons
Att under rådande förhållande endast använda en tredjedel av tillgängliga resurser tyder på brister och/eller inkompetens hos mottagningens ledning.
Patienterna tycks inte stå i centrum på det sätt som “det röda laget” alltid säger de ska göra.
Sammantaget menar jag de åtgärder som föreslagits i det “Öppna brevet”, ett omedelbart återupprättande av avtalet med den privata ögonkliniken och en kostnadseffektivare användning av befintlig personal och lokaler är det snabbaste sättet att ge oss köande länsinvånare minst väntetid och mest valuta för de skattemedel vi ställer till ert förfogande.
K I Carlsson
Läs mer här:
”Öppet brev om långa väntetider vid ögonmottagningen i Kalmar”
Source – Barometern OT
