Tvåfrontskritik mot Trump efter affären med Putin
När Donald Trump och Vladimir Putin pratade 1,5 timmar i telefon i fredags kom de bland annat överens om att Ryssland i omgångar ska få sälja 4,8 miljoner ton diesel till den globala marknaden. Kruxet är att han bara tre veckor tidigare undertecknat kongressens beslut om sanktioner mot bland annat Rysslands energisektor – de senaste i en rad man infört genom åren.
”Kongressen införde 2022 ett uttryckligt förbud mot import av rysk energi för att förhindra att amerikanska dollar skulle finansiera Putins brutala krig mot Ukraina”, skriver de sju senatorerna i utrikesutskottet med minoritetsledaren Jeanne Shaheen i spetsen. Fyra av dem är republikaner som nu öppet vänder sig mot sitt partis statschef.
Alvar Atterving-Blomgren, doktor i historia vid Stockholms universitet, beskriver Trumps agerande som konsekvent. Presidenten har många gånger förr ställt sig på Rysslands sida, vilket egentligen går i direkt konflikt mot Republikanernas traditionella politik för nationella säkerhetsintressen.
– De som nu protesterar ser att det underminerar USA:s ställning som stormakt, men Trump är en narcissist med helt andra mål: makt, prestige och pengar. Förut har man gång efter gång förklarat hans agerande med att det är någon förhandlingsteknik, men nu ser man att det kan vara farligt, att det kan straffa sig, säger Alvar Atterving-Blomgren.
– Trump ser kortsiktigt en politisk vinst i billigare bränslepriser vid pump medan andra ser hur han systematiskt nedmonterar USA:s globala roll genom att angripa alla institutioner som USA byggde upp efter andra världskriget för att säkerställa sin globala dominans. Landet håller just nu på att begå ”superpower suicide”.
”President Trumps beslut att tillåta import av rysk diesel till USA går i direkt strid mot den lagen”, fortsätter dokumentet som avslutas med ett krav på att Vita huset omedelbart överger Trumps och Putins avtal: ”USA bör inte ge Putin en ekonomisk livlina så länge Ryssland fortsätter att döda ukrainska civila.”
Trumps tilltag har väckt skarp kritik från stora delar av omvärlden och många andra republikaner på hemmaplan. Flera har poängterat den förolämpande detaljen att kongressbeslutet som Trump kör över är uppkallat efter nyligen avlidna Lindsey Graham, en av presidentens närmaste lojalister.
– Jag stöder inte hans beslut att importera det från Putin. Vladimir Putin är en mördare. Han mördar sitt eget folk. Och han mördar Ukrainas fina folk. Han har blod under naglarna. Han kommer aldrig att bli vår vän, säger en annan av Trumps tillskyndare, senator John Kennedy, till C-Span.
Den republikanska representanthusledamoten Brian Fitzpatrick meddelade i helgen att han har ett tvärpolitiskt lagförslag på gång, ”The Ronald Reagan Peace Through Strength Act” som syftar till att stoppa all handel med rysk olja, underförstått Trumps och Putins avtal. Men Vita huset framhärdar i sitt sanktionsundantag som ska vara till den 7 april:
– Vi kommer att genomföra det med alla rättsliga befogenheter vi har. Så alla i kongressen som hävdar att något hindrar oss från att göra det – oavsett om det gäller en gammalt lag eller den aktuella lagen från Lindsey Graham – har fel, sade finansminister Scott Bessent till Fox News på söndagen.
Under kampanjarbetet inför mellanårsvalet den 3 november har redan tidigare en majoritet republikanska kandidater i viktiga delstater distanserat sig från Trump, enligt en analys från Reuters. Det är närmast helt motsatt ut från förr då det generellt betraktades som en röstmagnet att associera sig med Trump som själv har satt likhetstecken mellan sig själv och partiet.
– Det är något slags insikt, man börjar vakna lite i Republikanerna. Politiker vill bli valda eller omvalda och då tar de den vägen som ger bäst chans att bli det. Vad vi ser nu är kanske en ”tipping point” där allt fler snarare ser Trump som en belastning, säger Alvar Atterving-Blomgren.
– Men jag är mycket tveksam till att republikanska partiet kan mobilisera något meningsfullt motstånd mot Trump. Det är för att republikanska partiet har försvagats som Trump blev möjlig och partiet förmår inte hålla sin radikala flygel i schack.
Läs mer:
Trumps och Putins dieselavtal – ”Ett desperat röstfiske”
Michael Winiarski: Trumps present till Putin ett hugg i ryggen på Ukraina
Source – DAGENS NYHETER
